Post By：2007/6/16 3:36:44
个与“皇阿玛”张铁林有关的广告，最近正成为众多成都市民抨击的对象：张铁林手拿一包榨菜面带笑容地说“乌江榨菜，我爷爷的爷爷都说好！”就是这句“我爷爷的爷爷都说好”让众人不爽：“当真你爷爷的爷爷也吃过？简直就是虚假广告。”前日，张铁林在接受本报记者采访时说，大家拿这话说事纯粹“无聊之极”。
看了广告市民认为张铁林在撒谎
“现在这些明星说谎也真不脸红。每次看到这个广告就有要砸电视机的冲动。”在成都某通讯公司供职的年轻小伙子张显宇说，大约从5月起，他每天看央视的节目，都会看到张铁林的这个广告。“广告做得很美，但就是那句话太假了，他说他爷爷的爷爷都吃过乌江榨菜，这可能吗？”
“张铁林是在说谎！”张显宇说出他的推论：其一，乌江榨菜产地是涪陵，而张铁林的祖籍是河北唐山，在那个年代，交通不便、物流不畅，他爷爷的爷爷如何吃到巴蜀榨菜？其二：从爷爷的爷爷到张铁林起码有一两百年，每一代人都会对下一代说“乌江榨菜好吃”，不现实。
网上吵架入川吃榨菜并非不可能
同时，成都各大网站有关此广告的口水“大战”也愈演愈烈，相关帖子在众多论坛上不断贴出，90%的网友站在“讨伐”这边。四川新闻网论坛最近的一篇质疑帖子引起众多网友跟帖，有人叮嘱大家别上当，有人调侃说“他爷爷的爷爷没准吃过肯德基”。也有人说“名人做广告，十有八九都是胡扯蛋”！
但也有网友认为，乌江品牌榨菜其实就是涪陵榨菜，有100多年的历史，张铁林的爷爷的爷爷在世时涪陵榨菜已问世，不排除千山万水来巴蜀吃过并说好的可能。有网友对此戏谑说：“反正死无对证，随他怎么说。”
回应质疑
张铁林：“无聊之极”
前日下午1时20分，记者拨通了张铁林的手机。当记者提到该广告那句话时，张铁林的火上来了：“我爷爷的爷爷吃过，然后告诉了他的儿子，他的儿子又告诉儿子的儿子，最后传到我这里，难道有错吗？我又没有说是亲耳听我爷爷的爷爷说的。”记者表示成都有许多消费者对他的广告真实性有质疑，他回答说：“有质疑你问厂家去呀。”记者又询问：“那这个广告创意是厂家的吗？”张铁林没有正面回答，只不断重复说“无聊之极”，并对记者采访此问题很不满，“别拿这点小事耽误我，我开会呢。”
而之前张铁林在接受国内某媒体记者采访时曾说：“广告词不就是好玩、幽默嘛，你喜欢就吃，不喜欢就不吃。我说我爷爷的爷爷喜欢吃怎么样，我就是说乾隆皇帝喜欢吃又怎么样！这是广告，是艺术！”
律师说法：无从考证，不好定论
有网友搬出《中华人民共和国广告法》来说事。据广告法第四条规定：广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。有网友认为张铁林已经违法，因为他根本不可能知道他爷爷的爷爷到底有没有说过“乌江榨菜好”。
那么，该广告算不算虚假广告？记者咨询了四川君合律师事务所律师任正飞，他认为《广告法》是明确规定广告内不得有虚假、欺骗等内容，但张铁林的爷爷的爷爷是否真的吃过乌江榨菜，这个事情很难考证。张铁林的爷爷的爷爷时代已有乌江榨菜，凭什么说张铁林所说是假的呢？说该广告为虚假广告，不好定论。
